La décentralisation des politiques de l'emploi : l'exemple de la région de Québec
Notice bibliographique
Résumé
@Notre recherche evalue l'impact des politiques de l'emploi territorialisees dans la province du Quebec. Il s'agit de voir comment se concilient une politique active de l'emploi et une politique de developpement local dans l'espace regional. Les politiques de l'emploi des pays de l'OCDE favorisaient initialement des interventions unifiees sur un territoire national. Le courant de decentralisation des annees 1980 a etaye les actions territoriales ciblees par un mouvement de regionalisation, dans le cadre des politiques actives de l'emploi. Au Quebec, la territorialisation de la politique de l'emploi, realisee a�� la faveur d'une decentralisation de competences de l'Etat federal canadien a l'Etat federe quebecois en 1997-1998, s'est orientee vers l'espace local : la Municipalite regionale de comte (M. R. C. ). Notre analyse geographique insiste sur l'aspect social du developpempent : une premiere partie porte sur les approches de l'emploi et du chomage, de la precarisation et de ses effets sociaux. Une deuxieme partie aborde le contexte historique de la decentralisation au Quebec et evalue l'impact des mesures aupres des chomeurs. Notre derniere partie s'appuie sur les entretiens avec les acteurs locaux pour evaluer les perspectives du dynamisme local dans la Region de Quebec. Elle s'interesse au theme novateur de l'economie sociale et solidaire, visant l'insertion, l'equite sociale et le reequilibrage territorial. La these developpe une approche locale et une approche comparative : -l'approche locale compare l'impact des mesures d'emploi decentralisees dans la Communaute urbaine de Quebec, territoire central urbain (Quebec est la capitale administrative provinciale) et dans la M. R. C. De Charlevoix-Est, territoire peripherique rural et touristique. -l'approche comparative confronte les opportunites offertes aux acteurs locaux par la decentralisation dans un Etat federal d'economie liberale, le Canada,a celles offertes par la decentralisation de l'E tat unitaire francais depuis 1982.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».