La décentralisation des politiques de l'emploi : l'exemple de la région de Québec
Bibliographic record
Abstract
@Notre recherche evalue l'impact des politiques de l'emploi territorialisees dans la province du Quebec. Il s'agit de voir comment se concilient une politique active de l'emploi et une politique de developpement local dans l'espace regional. Les politiques de l'emploi des pays de l'OCDE favorisaient initialement des interventions unifiees sur un territoire national. Le courant de decentralisation des annees 1980 a etaye les actions territoriales ciblees par un mouvement de regionalisation, dans le cadre des politiques actives de l'emploi. Au Quebec, la territorialisation de la politique de l'emploi, realisee a�� la faveur d'une decentralisation de competences de l'Etat federal canadien a l'Etat federe quebecois en 1997-1998, s'est orientee vers l'espace local : la Municipalite regionale de comte (M. R. C. ). Notre analyse geographique insiste sur l'aspect social du developpempent : une premiere partie porte sur les approches de l'emploi et du chomage, de la precarisation et de ses effets sociaux. Une deuxieme partie aborde le contexte historique de la decentralisation au Quebec et evalue l'impact des mesures aupres des chomeurs. Notre derniere partie s'appuie sur les entretiens avec les acteurs locaux pour evaluer les perspectives du dynamisme local dans la Region de Quebec. Elle s'interesse au theme novateur de l'economie sociale et solidaire, visant l'insertion, l'equite sociale et le reequilibrage territorial. La these developpe une approche locale et une approche comparative : -l'approche locale compare l'impact des mesures d'emploi decentralisees dans la Communaute urbaine de Quebec, territoire central urbain (Quebec est la capitale administrative provinciale) et dans la M. R. C. De Charlevoix-Est, territoire peripherique rural et touristique. -l'approche comparative confronte les opportunites offertes aux acteurs locaux par la decentralisation dans un Etat federal d'economie liberale, le Canada,a celles offertes par la decentralisation de l'E tat unitaire francais depuis 1982.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".