Hypoxia-activated microglial mediators of neuronal survival are differentially regulated by tetracyclines
Notice bibliographique
Résumé
The tetracycline derivatives minocycline (MINO) and doxycycline (DOXY) have been shown to be neuroprotective in in vivo and in vitro models of stroke. This neuroprotection is thought to be due to the suppression of microglial activation. However, the specific molecular parameters in microglia of the tetracyclines' effect are not understood. We subjected cultured rat microglial and neuronal cells to in vitro hypoxia and examined the effects of MINO and DOXY pre-treatments. Our data showed that MINO and DOXY protect against hypoxia-induced neuronal death by a mechanism dependent on regulation of microglial factors, but likely unrelated to regulation of microglial proliferation/viability. Both MINO and DOXY suppressed the hypoxic activation of ED-1, a marker for microglial activation. Morphological analyses of hypoxic microglia using the microglial marker Iba1 revealed that treatment with MINO and DOXY caused a higher percentage of microglia to remain in a non-activated state. MINO suppressed the hypoxic upregulation of pro-inflammatory agents nitric oxide (NO), interleukin-1 beta (IL-1beta), and tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha), while DOXY down-regulated only NO and IL-1beta. In contrast, the hypoxic activation of pro-survival/neuroprotective microglial proteins, such as brain-derived neurotrophic factor (BDNF) and glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF), were unaffected by tetracycline treatments. Taken together, these results suggest that MINO and DOXY may provide neuroprotection against stroke by selectively down-regulating microglial toxic factors while maintaining functional pro-survival factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».