MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145035318 · doi:10.2967/jnumed.111.095653

Quantitative Preclinical Imaging of TSPO Expression in Glioma Using <i>N,N</i>-Diethyl-2-(2-(4-(2-<sup>18</sup>F-Fluoroethoxy)Phenyl)-5,7-Dimethylpyrazolo[1,5-<i>a</i>]Pyrimidin-3-yl)Acetamide

2012· article· en· W2145035318 sur OpenAlexfundno aff
Dewei Tang, Matthew R. Hight, Eliot T. McKinley, Allie Fu, Jason R. Buck, R. Adam Smith, Mohammed Noor Tantawy, Todd E. Peterson, Daniel C. Colvin, M. Sib Ansari, Michael L. Nickels, H. Charles Manning

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Cancer InstituteMcGill University
Mots-clésTranslocator proteinRadioligandIn vivoChemistryMolecular imagingGliomaNuclear medicineIn vitroPathologyCancer researchMedicineBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: There is a critical need to develop and rigorously validate molecular imaging biomarkers to aid diagnosis and characterization of primary brain tumors. Elevated expression of translocator protein (TSPO) has been shown to predict disease progression and aggressive, invasive behavior in a variety of solid tumors. Thus, noninvasive molecular imaging of TSPO expression could form the basis of a novel, predictive cancer imaging biomarker. In quantitative preclinical PET studies, we evaluated a high-affinity pyrazolopyrimidinyl-based TSPO imaging ligand, N,N-diethyl-2-(2-(4-(2-(18)F-fluoroethoxy)phenyl)-5,7-dimethylpyrazolo[1,5-a]pyrimidin-3-yl)acetamide ((18)F-DPA-714), as a translational probe for quantification of TSPO levels in glioma. METHODS: Glioma-bearing rats were imaged with (18)F-DPA-714 in a small-animal PET system. Dynamic images were acquired simultaneously on injection of (18)F-DPA-714 (130-200 MBq/0.2 mL). Blood was collected to derive the arterial input function (AIF), with high-performance liquid chromatography radiometabolite analysis performed on selected samples for AIF correction. Compartmental modeling was performed using the corrected AIF. Specific tumor cell binding of DPA-714 was evaluated by radioligand displacement of (3)H-PK 11195 with DPA-714 in vitro and displacement of (18)F-DPA-714 with an excess of DPA-714 in vivo. Immediately after imaging, tumor and healthy brain tissues were harvested for validation by Western blotting and immunohistochemistry. RESULTS: (18)F-DPA-714 was found to preferentially accumulate in tumors, with modest uptake in the contralateral brain. Infusion with DPA-714 (10 mg/kg) displaced (18)F-DPA-714 binding by greater than 60% on average. Tumor uptake of (18)F-DPA-714 was similar to another high-affinity TSPO imaging ligand, (18)F-N-fluoroacetyl-N-(2,5-dimethoxybenzyl)-2-phenoxyaniline, and agreed with ex vivo assay of TSPO levels in tumor and healthy brain. CONCLUSION: These studies illustrate the feasibility of using (18)F-DPA-714 for visualization of TSPO-expressing brain tumors. Importantly, (18)F-DPA-714 appears suitable for quantitative assay of tumor TSPO levels in vivo. Given the relationship between elevated TSPO levels and poor outcome in oncology, these studies suggest the potential of (18)F-DPA-714 PET to serve as a novel predictive cancer imaging modality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear MedicineMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207