ASSESSING THE EFFICACY OF DANSHENFORM COMPOUND IN PATIENTS WITH STABLE ANGINA PECTORIS
Notice bibliographique
Résumé
Objective : To assess the efficacy of danshenform compound in patient with angina pectoris already on optimal dose of anti anginal therapy assessed by exercise tolerance test. Methodology th week recorded. Total exercise time, onset of chest pain during exercise, onset of ST segments depression before and after treatment with Danshenform compound was recorded. : Thirty eight patients with stable angina were included in the study. Patients were exercised on treadmill according to Bruce protocol at baseline and one week later. At second week, Danshenform compound 500 mg was prescribed bid for four weeks. At the end of 4 weeks, exercise tolerance test was performed. Duration and number of anginal episodes before and at the end of 4th week recorded. Total exercise time, onset of chest pain during exercise, onset of ST segments depression before and after treatment with Danshenform compound was recorded. Results : The number of anginal episodes after 4 weeks treatment with danshenform was reduced significantly from 4.2+2.4 to 1.4+1.6/week (p=0.001). Time of onset of chest pain improved from 4.63+2.4 to 5.4+3.7 minutes (p=0.35) on exercise tolerance test. Duration of exercise increased from 6.52+1.9 minutes to 8.32+2.3 (p=0.001).Time of onset of ST depression increased from 5.8+1.7 to 7.7+1.6 minutes (p=0.001) on stress test. Anginal class improved significantly after 4 weeks of treatment with danshenform compound (p=0.001) with no significant effect on resting heart rate (p=0.58) and systolic blood pressure (p=0.07) respectively. Conclusion : Danshenform compound is useful in reducing anginal episodes, increasing exercise duration, improving functional anginal class, delaying the onset of ST depression on exercise tolerance test in patient with ischemic heart disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».