MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145273609 · doi:10.12927/whp.2006.17892

Modes of Delivery and Delivery Assistance in Rural Bangladesh

2006· article· en· W2145273609 sur OpenAlexvenueno aff
Ataharul Islam, Rafiqul Chowdhury

Notice bibliographique

RevueWorld health & population · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyAnemiaPublic healthRural areaObstetricsDeveloping countryEnvironmental healthRural healthFamily medicinePediatricsNursingEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This paper employs statistical methods to identify the factors associated with modes of delivery and delivery assistance in rural areas of Bangladesh. The principal objective of this paper is to suggest various policy options on the basis of study findings in order to provide guidelines to improve the overall delivery-related morbidity conditions in Bangladesh. METHODS: This study analyzes data from a followup study conducted by the Bangladesh Institute of Research for Health and Technologies (BIRPERHT) on maternal morbidity in rural Bangladesh in 1993. A total of 1020 pregnant women were interviewed in the followup component of the study. For the purpose of this study, we selected 993 pregnant women with at least one antenatal followup. RESULTS: It is observed that the mode of delivery is complicated (assisted or destructive) if the pregnancy is either first or fifth or higher order and if bleeding occurred during the antenatal period. More educated respondents, high-risk pregnancies, pregnancies with past history of anemia and respondents who reported marriage at a relatively higher age receive assistance from trained personnel at a significantly higher proportion. Some of the important findings are: (1) first pregnancy or fifth or higher prior pregnancies and hemorrhage during pregnancy increase the risk of assisted or destructive modes of delivery; and (2) first or fifth or higher prior pregnancies are more likely to seek assistance from trained health personnel; similarly, regular antenatal visits and past history of anemia are also positively associated with seeking assistance from trained personnel. However, still there is a substantial proportion of women who remain at risk of complicated deliveries assisted by untrained personnel, posing a formidable challenge to policymakers. CONCLUSION: The results indicate several policy options: (1) the high-risk group, first or fifth or higher pregnancies, need special care and the existing health management system may be strengthened to create awareness among potential mothers for seeking appropriate measures from the beginning of pregnancy; (2) antenatal followup can be emphasized for high-risk pregnancies, and for respondents with a past history of anemia and other complications, a realistic referral system can be developed; (3) the campaign for increased age at marriage and increased age at first birth needs to focus the health issues more extensively; and (4) education for women needs to be given very high priority in order to bring about a lasting impact on the overall health condition of women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld health & populationMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207