MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145352784 · doi:10.1093/carcin/bgn073

Genetic variations of microRNAs in human cancer and their effects on the expression of miRNAs

2008· article· en· W2145352784 sur OpenAlexaff
Meiqun Wu, Normand Jolicoeur, Zhen Li, Linhua Zhang, Yves Fortin, Denis L’Abbé, Zhenbao Yu, Shi‐Hsiang Shen

Notice bibliographique

RevueCarcinogenesis · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensBiotechnology Research InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésmicroRNABiologyCarcinogenesisGeneGeneticsMutationSingle-nucleotide polymorphismGene expressionComputational biologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are small non-coding RNAs that regulate gene expression at the posttranscriptional level to lead to mRNA degradation or repressed protein production. The expression of miRNA is deregulated in many types of cancers. To determine whether genetic alterations in miRNA genes are associated with cancers, we have systematically screened sequence variations in several hundred human miRNAs from >100 human tumor tissues and 20 cancer cell lines. We identified 8 new single-nucleotide polymorphisms (SNPs) and 14 novel mutations (or very rare SNPs) that specifically present in human cancers. These mutations/SNPs are distributed in the regions of pri-, pre- and even mature miRNAs, respectively. Importantly, whereas most of the mutations did not exert detectable effects on miRNA function, a G --> A mutation at 19 nt downstream of miRNA let-7e led to a significant reduction of its expression in vivo, indicating that miRNA mutation could contribute to tumorigenesis. These data suggest that further screening for genetic variations in miRNA genes from a wide variety of human cancers should increase the discovery and identification of molecular diagnostic and therapeutic targets and complement the mutation analysis of consensus coding sequences in human cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarcinogenesisMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207