Competitive adsorption of Ag (I) and Cu (II) by tripolyphosphate crosslinked chitosan beads
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Alkalization of chitosan before crosslinking was applied in this study to enhance the adsorption capacity of the modified chitosan. Competitive adsorption of Ag (I) and Cu (II) from bimetallic solutions was studied using the newly synthesized tripolyphosphate crosslinked alkalized chitosan beads. Results indicated that alkalization before crosslinking helps to protect amine group from crosslinking and hence increases the uptake capacity and selectively of the synthesized beads toward Ag (I). The maximum uptakes of Ag (I) and Cu (II) were 82.9 and 15.5 mg g−1, respectively, at room temperature with an initial concentration of each metal being 2.0 mM and the sorbent dosage of 1.0 g L−1. The uptake of Ag (I) and Cu (II) by the beads can be better described by Langmuir isotherm and pseudo‐second rate equation. Analyses from FTIR and XPS confirmed that free amine, hydroxyl, and groups are involved in metal binding with amine and hydroxyl groups more selective to Ag (I). © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015, 132, 42717.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».