Scots pine bait seedling performance and root colonizing ectomycorrhizal fungal community dynamics before and during the 4 years after forest clear-cut logging
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was an integrated monitoring of Scots pine ( Pinus sylvestris L.) bait seedling performance and ectomycorrhizal fungal community dynamics in a Scots pine dominated stand one growing season before and over four seasons after forest clear-cut logging. The effects of planting location and time were assessed in relation to subsequent seedling performance and ectomycorrhizal diversity. Application of advanced regeneration, where seedlings were planted one growing season before the clear-cut event, resulted in increased seedling growth in the clear-cut area over the subsequent 4 years. However, counterparts planted in the interface zone in 1997, between the future uncut stand and the clear-cut area, exhibited poorer growth compared with those planted after clear-cut harvesting. The interface zone was generally richest in ectomycorrhizal diversity, and this was confirmed using complementary morphotyping and rDNA-based identification methods. Large numbers of ectomycorrhizal types were present on Scots pine seedling roots and instead of detecting dramatic changes in total number of types, species composition changes could be better related to changes in exploratory types of ectomycorrhizas with a trend towards less rhizomorphic types in the clear-cut treatment compared with the control forest. Changes in the community structure are presumably influenced by changing environmental conditions in the site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».