A Comparison of the Short-Term Effects of Oral Conjugated Equine Estrogens Versus Transdermal Estradiol on C-Reactive Protein, Other Serum Markers of Inflammation, and Other Hepatic Proteins in Naturally Menopausal Women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our objective was to compare the effects of oral vs. transdermal estrogen therapy on C-reactive protein (CRP), IL-6, E- and P-selectin, intercellular adhesion molecule (ICAM)-1 and vascular cell adhesion molecule-1, serum amyloid A, transferrin, prealbumin, IGF-I, SHBG, thyroxine-binding globulin (TBG), and cortisol-binding globulin (CBG) in naturally menopausal women. DESIGN: This was a randomized, open-label crossover clinical trial. A 6-wk withdrawal from prior hormone therapy (baseline) was followed in randomized order by 12-wk oral conjugated equine estrogens (CEEs) (0.625 mg/d) and 12-wk transdermal estradiol (E2) (0.05 mg/d), with oral micronized progesterone (100 mg/d) given continuously during both regimens. RESULTS: A total of 27 women enrolled, and 25 completed both treatment periods. Nine parameters changed significantly during oral CEE (median percent change from baseline; P value): CRP (192%; P <0.001); E-selectin (-16.3%; P = 0.003); P-selectin (-15.3%; P = 0.012); ICAM-1 (-5%; P = 0.015); transferrin (5.3%; P = 0.024); IGF-I (-30.5%; P < 0.001); SHBG (113%; P < 0.001); TBG (38%; P < 0.001); and CBG (20%; P < 0.001). With transdermal E2, only three parameters changed significantly and to a lesser degree: ICAM-1 (-2.1%; P = 0.04); IGF-I (-12.5%; P < 0.001); and SHBG (2.6%; P = 0.042). During oral CEE the intrasubject changes in CRP correlated strongly with the changes in serum amyloid A (r = 0.805; P < 0.001), and were only weakly associated with the changes in SHBG (r = 0.248; nonsignificant), TBG (0.430; P = 0.031), and CBG (r = 0.072; nonsignificant). The log-log relationship between CRP and IL-6 observed at baseline showed a parallel shift during oral CEE, suggesting an amplified hepatic response or a greater sensitivity to IL-6 stimulation. CONCLUSION: Compared with oral CEE, transdermal E2 exerts minimal effects on CRP and the other inflammation and hepatic parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».