MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145512718

Shear Strengthening of Single Web Prestressed Hollow Core Slabs Using Externally Bonded FRP Sheets

2015· article· en· W2145512718 sur OpenAlexfundno aff
Yuanli Wu

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFibre-reinforced plasticPrecast concreteSlabShear (geology)Structural engineeringBearing capacityMaterials scienceComposite materialGeotechnical engineeringEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precast, prestressed hollow core (PHC) slabs are among the most common load bearing concrete elements in the world. They are widely used in floors and roofs of office, residential, commercial and industrial buildings. As no shear reinforcement can be provided due to fabrication restraint, the concrete shear strength is the only source of PHC slab shear capacity. However, in some design situations, typically when large concentrated or line loads are present, shear capacity of PHC slabs could be exceeded. Therefore, developing an efficient technique to strengthen shear capacity of PHC slabs is essential. The objective of this research project is to explore an innovative application of Fiber-Reinforced Polymer (FRP) composite sheets to strengthening web-shear capacity of PHC slabs by installing the sheets along the internal perimeter of the slab voids. As the first phase of exploring the feasibility and effectiveness of this new technique, experimental and finite element study has been carried out on full scale single web hollow core slabs with carbon FRP sheets bonded on the full perimeter of voids on both sides of the specimen. Several parameters including the width and number of FRP sheets have been investigated. Test results showed the effectiveness of this novel shear strengthening technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207