MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145556858 · doi:10.1002/tcr.20127

Rational design of light‐controllable polymer micelles

2007· review· en· W2145556858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Chemical Record · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicelleAzobenzeneRational designChromophoreAmphiphileNanocarriersPolymerChemistryPhotochemistryCopolymerMaterials scienceNanotechnologyDrug deliveryOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amphiphilic block copolymer (BCP) micelles are nanocarriers that hold promise for controlled delivery applications. This account highlights our recent works on light-dissociable BCP micelles. We have designed and developed light-responsive amphiphilic BCPs whose micellar aggregates (core-shell micelles and vesicles) can be disrupted by light exposure. The basic strategy is to incorporate a chromophore into the structure of the hydrophobic block, whose photoreaction can result in a conformational or structural change that shifts the hydrophilic/hydrophobic balance toward the destabilization of the micelles. Using various chromophores including azobenzene, pyrene and nitrobenzene, we have achieved both reversible and irreversible dissociation of BCP micelles upon illumination with UV/visible or near infrared light. The demonstrated rational design principle based on light-changeable or light-switchable amphiphilicity is general and can be applied to many polymer/chromophore combinations. This opens the door to developing photocontrollable polymer nanocarriers offering control over when and where the release of loaded agents takes place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle