MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145571322 · doi:10.1155/s0161171204305193

On defining the product <i>r</i><sup>−<i>k</i></sup> · ∇<sup><i>l</i></sup><i>δ</i>

2004· article· en· W2145571322 sur OpenAlexafffund
C. K. Li, V. Zou

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematics and Mathematical Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical and Theoretical Analysis
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Mathematical Society
Mots-clésMathematicsCombinatoricsProduct (mathematics)Normalization (sociology)Differentiable functionPure mathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let ρ(s) be a fixed infinitely differentiable function defined on R+ = [0, ∞) having the properties: (i) ρ(s) ≥ 0, (ii) ρ(s) = 0 for s ≥ 1, and (iii) where δn(x) = cmnmρ(n2r2) and cm is the constant satisfying (iii). We overcome difficulties arising from computing ∇lδn and express this regular sequence by two mutual recursions and use a Java swing program to evaluate corresponding coefficients. Hence, we are able to imply the distributional product r−k · ∇lδ for k = 1, 2, … and l = 0, 1, 2, … with the help of Pizetti′s formula and the normalization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mathematics and Mathematical SciencesMême sujetMathematical and Theoretical AnalysisTravaux en français237 207