MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145603511 · doi:10.2113/gscanmin.41.6.1455

CRYSTAL CHEMISTRY OF URANYL MOLYBDATES. X. THE CRYSTAL STRUCTURE OF Ag10[(UO2)8O8(Mo5O20)]

2003· article· en· W2145603511 sur OpenAlexvenueno aff
Sergey V. Krivovichev, Peter C. Burns

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésUranylCrystallographyCrystal structureCrystal chemistryCrystal (programming language)ChemistryMaterials scienceUraniumMetallurgyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystals of a new silver uranyl molybdate, Ag10[(UO2)8O8(Mo5O20)], have been synthesized by high-temperature solid-state reaction. The structure [monoclinic, C2/c, a 24.672(2), b 23.401(2), c 6.7932(4) A, 94.985(2)°, V 3907.3(4) A 3 , Z = 4] was solved by direct methods and refined to R1 = 0.049 (wR2 = 0.101) on the basis of 4317 unique observed reflections using a crystal twinned on (001). The twinning causes overlap of the reflections with l = 3n. The structure is based upon complex double sheets of UrO5 pentagonal bipyramids and Mo polyhedra. The double sheets are parallel to (100) and consist of two [(UO2)2O2(MoO5)] sheets of UrO5 bipyramids and MoO6 octahedra. Within the [(UO2)2O2(MoO5)] sheets, UrO5 bipyramids share edges to produce complex chains parallel to the c axis and linked via pairs of edge-sharing MoO6 octahedra. The two [(UO2)2O2(MoO5)] sheets are linked into double [(UO2)8O8(Mo5O20)] sheets via the Mo(3)O4 tetrahedron located between the sheets. The MoO4 tetrahedra share two corners with two MoO6 octahedra of the sheet above and two corners with MoO6 octahedra from the sheet below, so that Mo5O20 pentanuclear clusters are formed. The uranyl molybdate sheets found in the structure have not been previously observed in uranyl minerals and inorganic compounds. The Ag(2), Ag(3), Ag(6), Ag(7), and Ag(8) atoms are located within the double sheets, whereas the Ag(1), Ag(4), and Ag(5) are in between the double sheets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207