MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145653012 · doi:10.1586/14760584.2.5.619

Heptavalent pneumococcal conjugate vaccine: current and future impact

2003· review· en· W2145653012 sur OpenAlexaboutno aff
Katherine Hsu, Stephen I. Pelton

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Vaccines · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStreptococcus pneumoniaeImmunogenicityPneumococcal diseasePneumococcal conjugate vaccineConjugate vaccineImmunologyPneumococcal infectionsPneumococcal vaccineLicensureDiseaseVaccinationImmunizationIntensive care medicinePediatricsAntibioticsMicrobiologyAntigenInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diseases caused by Streptococcus pneumoniae contribute significantly to worldwide morbidity and mortality. S. pneumoniae is now the number one cause of invasive bacterial disease in children in countries where Haemophilus influenzae type b (Hib) disease has been conquered by use of the Hib conjugate vaccine. Licensure of a heptavalent pneumococcal conjugate vaccine for prevention of invasive pneumococcal disease in children less than 5 years old in the USA represents the culmination of more than five decades of pneumococcal vaccine development. This review will: highlight safety, immunogenicity and efficacy studies that led to US Food and Drug Administration approval of this PCV7; summarize data about the incidence of childhood pneumococcal disease in the USA subsequent to licensure; review PCV7 treatment guidelines currently in place in the USA, Canada and Australia; and consider future directions in pneumococcal vaccine research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of VaccinesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207