Composite active site of chondroitin lyase ABC accepting both epimers of uronic acid
Notice bibliographique
Résumé
Enzymes have evolved as catalysts with high degrees of stereospecificity. When both enantiomers are biologically important, enzymes with two different folds usually catalyze reactions with the individual enantiomers. In rare cases a single enzyme can process both enantiomers efficiently, but no molecular basis for such catalysis has been established. The family of bacterial chondroitin lyases ABC comprises such enzymes. They can degrade both chondroitin sulfate (CS) and dermatan sulfate (DS) glycosaminoglycans at the nonreducing end of either glucuronic acid (CS) or its epimer iduronic acid (DS) by a beta-elimination mechanism, which commences with the removal of the C-5 proton from the uronic acid. Two other structural folds evolved to perform these reactions in an epimer-specific fashion: (alpha/alpha)(5) for CS (chondroitin lyases AC) and beta-helix for DS (chondroitin lyases B); their catalytic mechanisms have been established at the molecular level. The structure of chondroitinase ABC from Proteus vulgaris showed surprising similarity to chondroitinase AC, including the presence of a Tyr-His-Glu-Arg catalytic tetrad, which provided a possible mechanism for CS degradation but not for DS degradation. We determined the structure of a distantly related Bacteroides thetaiotaomicron chondroitinase ABC to identify additional structurally conserved residues potentially involved in catalysis. We found a conserved cluster located approximately 12 A from the catalytic tetrad. We demonstrate that a histidine in this cluster is essential for catalysis of DS but not CS. The enzyme utilizes a single substrate-binding site while having two partially overlapping active sites catalyzing the respective reactions. The spatial separation of the two sets of residues suggests a substrate-induced conformational change that brings all catalytically essential residues close together.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».