MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145828377 · doi:10.1093/hmg/ddu450

Association of exome sequences with plasma C-reactive protein levels in >9000 participants

2014· article· en· W2145828377 sur OpenAlexaff
Ursula M. Schick, Paul L. Auer, Joshua C. Bis, Honghuang Lin, Peng Wei, Nathan Pankratz, Leslie A. Lange, Jennifer A. Brody, Nathan O. Stitziel, Daniel Seung Kim, Christopher S. Carlson, Myriam Fornage, Jeffery Haessler, Li Hsu, Rebecca D. Jackson, Charles Kooperberg, Suzanne M. Leal, Bruce M. Psaty, Eric Boerwinkle, Russell P. Tracy, Diego Ardissino, Svati H. Shah, Cristen J. Willer, Ruth J. F. Loos, Olle Melander, Ruth McPherson, Kees Hovingh, Muredach P. Reilly, Hugh Watkins, Domenico Girelli, Pierre Fontanillas, Daniel I. Chasman, Stacey Gabriel, Richard A. Gibbs, Deborah A. Nickerson, Sekar Kathiresan, Ulrike Peters, Josée Dupuis, James G. Wilson, Stephen S. Rich, Alanna C. Morrison, Emelia J. Benjamin, Myron D. Gross, Alex P. Reiner

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute on AgingNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésExome sequencingExomeGeneticsMinor allele frequencyGenome-wide association studyHNF1AGenetic associationBiologyCandidate geneAlleleAllele frequencySingle-nucleotide polymorphismPhenotypeGeneMedicineGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-reactive protein (CRP) concentration is a heritable systemic marker of inflammation that is associated with cardiovascular disease risk. Genome-wide association studies have identified CRP-associated common variants associated in ∼25 genes. Our aims were to apply exome sequencing to (1) assess whether the candidate loci contain rare coding variants associated with CRP levels and (2) perform an exome-wide search for rare variants in novel genes associated with CRP levels. We exome-sequenced 6050 European-Americans (EAs) and 3109 African-Americans (AAs) from the NHLBI-ESP and the CHARGE consortia, and performed association tests of sequence data with measured CRP levels. In single-variant tests across candidate loci, a novel rare (minor allele frequency = 0.16%) CRP-coding variant (rs77832441-A; p.Thr59Met) was associated with 53% lower mean CRP levels (P = 2.9 × 10(-6)). We replicated the association of rs77832441 in an exome array analysis of 11 414 EAs (P = 3.0 × 10(-15)). Despite a strong effect on CRP levels, rs77832441 was not associated with inflammation-related phenotypes including coronary heart disease. We also found evidence for an AA-specific association of APOE-ε2 rs7214 with higher CRP levels. At the exome-wide significance level (P < 5.0 × 10(-8)), we confirmed associations for reported common variants of HNF1A, CRP, IL6R and TOMM40-APOE. In gene-based tests, a burden of rare/lower frequency variation in CRP in EAs (P ≤ 6.8 × 10(-4)) and in retinoic acid receptor-related orphan receptor α (RORA) in AAs (P = 1.7 × 10(-3)) were associated with CRP levels at the candidate gene level (P < 2.0 × 10(-3)). This inquiry did not elucidate novel genes, but instead demonstrated that variants distributed across the allele frequency spectrum within candidate genes contribute to CRP levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207