MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145832533 · doi:10.5195/reviberoamer.2014.7195

“EQUATORIAL GUINEA IS DIFFERENT”: LITERATURA COLONIAL DE GUINEA ESPAÑOLA EN ÁFRICA OCCIDENTAL

2014· article· es· W2145832533 sur OpenAlexaff
Dorothy Odartey-Wellington

Notice bibliographique

RevueRevista Iberoamericana · 2014
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHispanic-African Historical Relations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNew guineaArtColonialismHistoryHumanitiesEthnologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cuando se consideran los factores que hacen que la literatura de Guinea Ecuatorial quede al margen de las de los otros países en el oeste del continente africano, se suele señalar el idioma como la causa principal.Desde luego, se puede imputar la actual limitada presencia de Guinea Ecuatorial en los círculos literarios africanos a otros factores adicionales: no hay que olvidar que por su tamaño, Guinea Ecuatorial carece de una masa crítica de lectores que influyan en la recepción global de sus obras.Además, como muchos países africanos, Guinea Ecuatorial también ha tenido o tiene su parte en los estragos políticos que minan el desarrollo de una cultura literaria vibrante.En mi opinión, sin embargo, las raíces de la brecha entre la literatura guineoecuatoriana y la de los países vecinos se tienen que buscar en su época colonial.A diferencia de sus vecinos, no se desarrolló en la Guinea Ecuatorial colonial una importante literatura anticolonial.Es muy llamativo que en el umbral de la independencia del país, las dos novelas atribuidas, hasta esas fechas, a africanos de la región se escribieran desde la perspectiva de los colonizadores.Me refiero aquí, como es sabido, a Cuando los combes luchaban (1953) de Leoncio Evita Enoy y Una lanza por el Boabi (1962) de Daniel Jones Mathama.Una reseña de Cuando los combes luchaban publicada en 1959 ilustra claramente cómo desentonaba la obra con el general ambiente anticolonialista de la época: But the overriding worth of the novel inheres in what it reveals about the author himself, a product of 'assimilationist' Africa where education is conducted in the metropolitan tongue and geared to create 'black Spaniards,' and where political activity and eventual independence are unthinkable.[…] What does the novelist think of his race, his country, and colonialism?Evita, in charming Castilian, frankly accepts and humbly adulates European dominance.He tries to show the ineffectuality of traditional rituals, witch-doctors, and ancestor-worship.He views with abhorrence the pagan practices and fearful uncertainties of 'savage' jungle life.[…] He applauds the Spanish colonial system.(Berman 272-73)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista IberoamericanaMême sujetHispanic-African Historical RelationsTravaux en français237 207