Fluoroquinolone-Induced Acute Interstitial Nephritis: Two Case Reports
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
C J H P – Vol. 55, No. 2 – April 2002 J C P H – Vol. 55, n 2 – avril 2002 Acute interstitial nephritis is a disease affecting the renal tubules and interstitium. It is thought to occur secondary to an allergic hypersensitivity reaction. The clinical presentation is variable and nonspecific, and may include fever, maculopapular rash, arthralgia, edema, hypertension, eosinophilia, eosinophiluria, pyuria, hematuria, proteinuria, oliguria, leukocytosis, elevation of serum immunoglobulin E, hyperkalemia, and acidosis. Acute interstitial nephritis can have an infectious, inflammatory, or drug-related cause. Numerous drugs have been implicated in acute interstitial nephritis, some of which include nonsteroidal anti-inflammatory drugs, diuretics, anticonvulsants, allopurinol, and antibiotics. Fluoroquinolones are commonly used antibiotics that are thought to be relatively nontoxic. However, the potential exists for these agents to cause substantial morbidity, as illustrated by published reports of fluoroquinoloneinduced acute interstitial nephritis. Ciprofloxacin accounts for the majority of these cases, with just a few reports for norfloxacin. A MEDLINE search for January 1966 to December 2001 yielded only one published report of acute interstitial nephritis secondary to levofloxacin, a newer fluoroquinolone. Two cases of fluoroquinolone-induced acute interstitial nephritis are reported here, one due to norfloxacin and the other to levofloxacin. As the use of this class of anti-infectives increases and as new members of the class are introduced, it is important that pharmacists be aware of the growing evidence of this clinically important adverse effect. CASE REPORTS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle