MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2145904537 · doi:10.1177/0022022109339182

Supportive and Unsupportive Social Interactions in Relation to Cultural Adaptation and Psychological Distress Among Somali Refugees Exposed to Collective or Personal Traumas

2009· article· en· W2145904537 sur OpenAlexaffabout
Skye Jorden, Kimberly Matheson, Hymie Anisman

Notice bibliographique

RevueJournal of Cross-Cultural Psychology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaliRefugeePsychologyDistressStressorClinical psychologySocial supportPsychological traumaSocial relationSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study evaluated the traumatic stressors experienced by Somali refugees to Canada ( N = 169) that might be associated with poorer cultural adaptation and greater depressive and trauma symptoms. As well, it was suggested that indices of social support might mediate the relations between traumatic experiences and psychological outcomes. Regression analyses indicated that collective trauma experiences (e.g., civil warfare) were associated with poorer cultural adaptation but were not related to depressive and trauma symptoms. Furthermore, collective trauma was unrelated to social support perceptions that might have mediated the relation to cultural adaptation. In contrast, personally traumatic experiences (e.g., assault from a familiar other) were related to increased depressive and trauma symptoms, and these relations were mediated by self-reports of encountering unsupportive social interactions. Qualitative analyses of interview data ( n = 23) suggested that refugees had developed a shared understanding of collective trauma that may have protected against psychological distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cross-Cultural PsychologyMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207