Intestinal decontamination using povidone-iodine compromises small bowel storage quality
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Povidone-iodine (PI) (Betadine, Purdue Fredrick Co., Norwalk, CT) is used during pancreas transplantation to provide duodenal decontamination without any intestinal complications. METHODS: This study assessed the combined effect of a luminal pretreatment with PI followed by a proven amino acid (AA)-rich preservation solution on small bowel (SB) storage quality. Rat SB was procured using intra-arterial University of Wisconsin solution followed by luminal administration with combinations of AA+/-PI pretreatment as follows: group 1, 20 mL AA solution; group 2, 20 mL PI and 20 mL AA solution; group 3, 100 mL AA solution; and group 4, 20 mL PI and 100 mL AA solution. Cellular energetics, permeability, and histology were analyzed throughout 10-hr cold storage. RESULTS: After 10 hr, adenosine triphosphate levels remained 2.9 to 3.2 micromol/g protein lower in the PI-treated groups than in groups 1 and 3. Functional parameters were also negatively affected by PI treatment. Mannitol permeability was 203 and 66 nmol/cm2 per hr in groups 2 and 4 versus 46 and 44 nmol/cm2 per hr in groups 1 and 3. Median grades of histologic injury (Park's) at 10 hr were 3, 5.5, 4, and 5 for groups 1 through 4, respectively. Luminal flushing with PI or AA solution resulted in an equivalent clearance greater than 95% of enteric bacteria present. CONCLUSIONS: hort-duration luminal PI exposure potentiates SB injury and provides no improved intestinal decontamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».