Retention, breakdown, and biological utilisation of deciduous tree leaves in an estuarine tidal flat of southwestern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In an estuarine mudflat connected to a mountainous stream, coarse leaf material from deciduous trees was examined for its utilisation by invertebrates, retention, and breakdown rate. Leaves from the stream were deposited in the upper intertidal parts near the stream mouth. Their standing stocks were high in fall (~23.8 g AFDM·m –2 ) and mostly disappeared by spring. Breakdown rates of red alder leaf packs were higher at subtidal and lower intertidal stations (k = 0.013–0.027·day –1 ) than at stream channel and upper intertidal stations (k = 0.006–0.009·day –1 ). Longer contact of leaves with relatively warmer seawater may have enhanced leaf breakdown by microbial activities. In the upper intertidal stations, the decrease in the amount of deposited leaves from fall to spring (k = 0.023–0.039·day –1 ) was faster than leaf breakdown in the leaf packs, thus physical export was probably significant in the decrease in deposited leaves. Meanwhile, amphipods dominated the invertebrates colonising leaf packs. The invertebrate densities did not significantly differ between natural and polyester leaf packs, suggesting contribution of leaves as a microhabitat rather than a food source. The carbon and nitrogen stable isotope signatures of amphipods indicated that benthic microalgae were their primary food source regardless of natural or artificial leaf packs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».