Two-Step Biochemical Differential Diagnosis of Classic 21-Hydroxylase Deficiency and Cytochrome P450 Oxidoreductase Deficiency in Japanese Infants by GC-MS Measurement of Urinary Pregnanetriolone/ Tetrahydroxycortisone Ratio and 11β-Hydroxyandrosterone
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The clinical differential diagnosis of classic 21-hydroxylase deficiency (C21OHD) and cytochrome P450 oxidoreductase deficiency (PORD) is sometimes difficult, because both deficiencies can have similar phenotypes and high blood concentrations of 17α-hydroxyprogesterone (17OHP). The objective of this study was to identify biochemical markers for the differential diagnosis of C21OHD, PORD, and transient hyper 17α-hydroxyprogesteronemia (TH17OHP) in Japanese newborns. We established a 2-step biochemical differential diagnosis of C21OHD and PORD. METHODS: We recruited 29 infants with C21OHD, 9 with PORD, and 67 with TH17OHP, and 1341 control infants. All were Japanese and between 0 and 180 days old; none received glucocorticoid treatment before urine sampling. We measured urinary pregnanetriolone (Ptl), the cortisol metabolites 5α- and 5β-tetrahydrocortisone (sum of these metabolites termed THEs), and metabolites of 3 steroids, namely dehydroepiandrosterone, androstenedione (AD4), and 11β-hydroxyandrostenedione (11OHAD4) by GC-MS. RESULTS: At a cutoff of 0.020, the ratio of Ptl to THEs differentiated C21OHD and PORD from TH17OHP and controls with no overlap. Among metabolites of DHEA, AD4, and 11OHAD4, only 11β-hydroxyandrosterone (11HA), a metabolite of 11OHAD4, showed no overlap between C21OHD and PORD at a cutoff of 0.35 mg/g creatinine. CONCLUSIONS: A specific cutoff for the ratio of Ptl to THEs can differentiate C21OHD and PORD from TH17OHP and controls. Additionally, the use of a specific cutoff of 11HA can distinguish between C21OHD and PORD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».