MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146212461 · doi:10.1093/molehr/6.6.535

HLA-G expression in extravillous trophoblasts is an intrinsic property of cell differentiation: a lesson learned from ectopic pregnancies

2000· article· en· W2146212461 sur OpenAlexfundno aff
Debra Goldman‐Wohl

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésDeciduaBiologyHuman leukocyte antigenImmunologyEctopic expressionPlacentaHLA-GImmune toleranceMajor histocompatibility complexAntigenFetusCell biologyGenePregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human leukocyte antigen (HLA)-G is a major histocompatibility gene expressed almost exclusively in extravillous trophoblasts at the fetal-maternal interface. HLA-G may play a role in protecting the fetus from attack by the maternal natural killer cells. The extravillous trophoblasts invade the decidua and maternal spiral arteries. The factors which regulate the cell-specific expression of HLA-G are unknown. In this study we asked if HLA-G is expressed in extravillous trophoblasts that develop outside of their normal cellular environment, as in the case of ectopic pregnancies. Since all ectopic pregnancies implant in the absence of underlying decidua we also used a placenta accreta as an experimental control. We found that HLA-G mRNA and protein were expressed in the extravillous trophoblasts in the 13 ectopic specimens studied. In a case of placenta accreta (which develops without decidua basalis and is therefore adherent to the underlying myometrium), HLA-G mRNA and protein were also expressed. These results suggest that HLA-G expression is induced in a cell autonomous manner rather than determined by appropriate environmental cues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Human ReproductionMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207