Maize seed and stem roots differ in response to neighbouring weeds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A fifi M & S wanton C (2011). Maize seed and stem roots differ in response to neighbouring weeds. Weed Research 51 , 442–450. Summary Light signals such as the red to far‐red ratio (R/FR) reflected from stem and leaf surfaces of neighbouring weeds can trigger a shade avoidance response in maize seedlings, resulting in a reduction in root biomass. In this experiment, we tested the hypothesis that maize roots originating from seed or stem tissue differed in their response to the R/FR ratio reflected from neighbouring weeds. Laboratory experiments were conducted under conditions of non‐limiting resources using perennial ryegrass as a model weed species. The above‐ground reduction in the R/FR ratio reflected from neighbouring weeds delayed the emergence of the root radicle and reduced the root relative growth rate from emergence until the fourth leaf tip stage of maize. At this leaf stage, no effect was observed on root length or surface area of the root radicle or seminal roots. In contrast, crown root length, diameter, surface area and number were all reduced, compared with crown roots grown under weed‐free conditions. These changes accounted for the observed reduction in total root biomass and volume. This is the first study to report that maize roots originating from seed or stem tissue differ in their response to the proximity of neighbouring weeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle