MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146299708 · doi:10.1002/bit.21467

Production of lentiviral vectors by large‐scale transient transfection of suspension cultures and affinity chromatography purification

2007· article· en· W2146299708 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversité LavalBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethylenimineTransfectionViral vectorBioreactorAffinity chromatographyCell cultureChromatographyChemistryRecombinant DNABiologyBiochemistryGeneEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of lentiviral vectors as gene delivery vehicles has become increasingly popular in recent years. The growing interest in these vectors has created a strong demand for large volumes of vector stocks, which entails the need for scaleable vector manufacturing procedures. In this work, we present a simple and robust process for the production of lentiviral vectors using scaleable production and purification methodologies. Lentivirus particles were produced by transient transfection of serum-free suspension-growing 293 EBNA-1 cells with four plasmids encoding the vector components using linear polyethylenimine (PEI) as transfection reagent. This process was successfully scaled-up from shake flasks to a 3-L bioreactor from which 10(10) IVP were recovered. In addition, an affinity chromatography protocol designed for purification of bioactive oncoretroviral vectors has been adapted in this work for the purification of VSV-G pseudotyped lentiviral vectors. Using heparin affinity chromatography, lentiviral particles were concentrated and purified directly from the clarified supernatants. During this step, a recovery of 53% of infective lentiviral particles was achieved while removing 94% of the impurities contained in the supernatant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle