A review of CORK designs and operations during the Ocean Drilling Program
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides a review of 1989-2003 designs and operations of the 20 Circulation Obviation Retrofit Kit (CORK) long-term subseafloor hydrogeological observatories installed in 18 holes during the Ocean Drilling Program (ODP).The basic configurations of the four models of CORKs developed during the ODP period are summarized: the original single-seal CORK (14 installations in 12 holes, 1991-2001) and three multilevel models, including the Advanced CORK or ACORK (2 installations, 2001), a wireline instrumented multipacker system or wireline CORK (2 installations, 2001), and the CORK-II (2 installations, 2002).The evolution of the scientific instrumentation installed in ODP CORKs and the history of postinstallation submersible operations are described.This instrumentation was provided by scientists with support of national ODP research funding, which also supported the extensive submersible time devoted to postinstallation data downloads and instrument servicing.Although the purpose of this paper does not include a review of CORK scientific results, we offer some comments on scientific lessons learned during the ODP CORK effort.We describe the funding and engineering support structure that held for the ODP CORK installations and close with some comments on the importance of engineering support for the Integrated Ocean Drilling Program goals involving longterm borehole observatories.We also provide a complete bibliography of CORK-related literature through 2004 and all of the data sets in digital form collected through 2003 from the six ODP CORK installations installed in either 1991 or 1996 near the Juan de Fuca Ridge, of which all but one are still in service. A review of CORK designs and operations during the Ocean Drilling
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,029 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».