pH-Dependent Loading and Release Behavior of Small Hydrophilic Molecules in Weak Polyelectrolyte Multilayer Films
Notice bibliographique
Résumé
The pH-dependent loading and release behavior of small hydrophilic molecular probes in polyallylamine and hyaluronic acid multilayer films was investigated. These studies were carried out using the water-soluble dyes Indoine Blue and Chromotrope 2R, and their loading and release profiles were followed with UV−vis spectroscopy. The results of these studies suggest that the incorporation and release of material from such films depend on the degree of film swelling, the ability of the dye molecules to aggregate in the film, as well as the attractive and repulsive interactions occurring between the probe molecules and the acid−base functional groups in the films. Both the degree of dissociation of the acid−base functional groups and the extent of film swelling are pH-sensitive. As a result, the amount of each dye incorporated in the film also depends on the pH conditions, with a maximum loading capacity of 3.8 × 10 -3 mg/cm 3 of Chromotrope 2R and 5.7 × 10 -2 mg/cm -3 of Indoine Blue. In turn, we found that by manipulating the pH of the release solution it is possible not only to control the rate of the release of the molecular probes but also to regulate the amount of probe material released. In fact, completely trapping the incorporated probes in the multilayer films was also successfully demonstrated. These findings can be rationalized by examining the interactions of the dye molecules with the polyelectrolytes, the ability of molecules to form J-aggregates, and pH-dependent physicochemical properties of the multilayer system, such as the acid−base equilibria of the polyelectrolytes and the swelling behavior of the films. It is believed that this information is fundamentally important to understanding of how to effectively manipulate the films for potential controlled release applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».