MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146368825 · doi:10.1109/tase.2008.917136

High-Throughput Automated Injection of Individual Biological Cells

2008· article· en· W2146368825 sur OpenAlexafffund
Xinyu Y. Liu, Yu Sun

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésEmbryoZebrafishComputer scienceProcess (computing)Computational biologyArtificial intelligenceBiologyBiomedical engineeringEngineeringCell biologyGeneticsOperating systemGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of efficiently delivering soluable/insoluable drug compounds or biomolecules into individual biological cells and quantifying their cellular responses is important for genetics, proteomics, and drug discovery. This paper presents a fully automated system for zebrafish embryo injection, which overcomes the problems inherent in manual injection, such as human fatigue and large variations in success rates due to poor reproducibility. Based on ldquolooking-then-movingrdquo control, the microrobotic system performs injection at a speed of 15 zebrafish embryos (chorion unremoved) per minute. Besides a high injection speed that compares favorably with that of a highly proficient injection technician, a vacuum-based embryo holding device enables fast immobilization of a large number of zebrafish embryos, shortening the embryo patterning process from minutes to seconds. The recognition of embryo structures from image processing identifies a desired destination inside the embryo for material deposition, together with precise motion control resulting in a success rate of 100%. Carefully tuning suction pressure levels as well as injection and retraction speeds produced a high survival rate of 98%. The quantitative performance evaluation of the automated system was based on the continuous injection of 250 zebrafish embryos. The technologies can be extended to other biological injection applications such as the injection of mouse embryos,Drosophilaembryos, andC.elegansto enable high-throughput biological and pharmaceutical research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207