Disease of the airways in chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
The pathological hallmarks of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are inflammation of the small airways (bronchiolitis) and destruction of lung parenchyma (emphysema). The functional consequence of these abnormalities is airflow limitation. Airway abnormalities and emphysema interact in a complex fashion in the development of airflow limitation in COPD. In an attempt to improve understanding of the role of the airways in COPD, the morphological counterparts of airflow limitation, the cellular inflammatory infiltrate in the airways and the relationship between emphysema type and airway abnormalities are reviewed. Significant correlation between airway remodelling and functional measurements are found in earlier stages of COPD. In advanced COPD, airflow limitation is reflected by airway narrowing, airway deformity and extent of emphysema. The cellular inflammatory infiltrate is mainly composed of neutrophils in early stages of COPD. However, the presence of CD8+ T-cells seems to differentiate smokers with COPD from smokers that would not develop the disease. The inflammatory changes and remodelling found in the airways and their contribution to airflow obstruction might be modulated by the type of emphysema smokers develop, with centrilobular emphysema showing more severe inflammatory changes and narrower airways than panlobular emphysema. In conclusion, the degree of airway involvement in chronic obstructive pulmonary disease can vary greatly for the same degree of airflow obstruction, depending on the type of emphysema smokers develop. If the underlying lung abnormalities in chronic obstructive pulmonary disease vary, as the evidence suggests, the study of cigarette-induced lung disease as a single entity will further delay understanding of chronic obstructive pulmonary disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».