Presentation of Low Anorectal Malformations Beyond the Neonatal Period
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Anorectal malformations are usually diagnosed at birth, but some patients have presented to this institution beyond the early newborn period without recognition of their anorectal malformations. To quantify the extent of this problem, we undertook a review of all patients presenting to this hospital with anorectal malformations. METHODS: We reviewed all new cases of anorectal malformations treated at British Columbia's Children's Hospital during the past 11 years. We looked specifically at the time of diagnosis, patient age, sex and mode of presentation, the type of anorectal malformations, and any associated anomalies. RESULTS: One hundred twenty new cases of anorectal malformations were seen here, of whom, 15 patients (9 girls and 6 boys) presented beyond the early newborn period. Of these, 1 male infant was diagnosed at 2 weeks of age and another girl at 14 years of age. The remaining 13 presented between 3 and 11 months of age because of increasing constipation, usually associated with the introduction of solid foods. All had low anorectal malformations. Nine patients had at least 1 other feature of the VACTERL complex. CONCLUSIONS: Most anorectal malformations are identified at birth, but a significant number of the milder lesions may not be recognized until later. Therefore, this condition must be considered in older infants and children presenting with constipation, particularly if they also have cardiac or genitourinary anomalies. constipation, imperforate anus, VACTERL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».