MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146421374 · doi:10.3828/bhs.2015.05

Rethinking Violence: <i>La casa grande</i> 's Role in the Modernization of the Colombian Novel and Theatre

2015· article· en· W2146421374 sur OpenAlexaff
Gina Beltrán

Notice bibliographique

RevueBulletin of Hispanic Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Politics in Latin America
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernization theoryHumanitiesHistorySociologyArtGender studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente articulo examina La casa grande de Alvaro Cepeda Samudio como un texto fundamental dentro de la modernizacion de la novela colombiana y dentro del ambiente cultural del pais en los sesenta. El estudia rastrea la manera en que Cepeda Samudio se vale de la ambiguedad del evento historico de la masacre de las bananeras para construir un texto heterogeneo de voces superpuestas. La novela explora el tema de la violencia desde una perspectiva subjetiva que contrapone los limites cognitivos del mito y de la historia, y que revela la insuficiencia de la experiencia personal como base de un entendimiento riguroso de la crisis historica. Este articulo sostiene que el desarrollo de mecanismos esteticos y narrativos en La casa grande constituye un nuevo acercamiento critico y conceptual a la violencia social y politica colombiana. Detalla, ademas, la contribucion de la novela al desarrollo y modernizacion del nuevo teatro colombiano.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,023
Communication savante0,0120,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Hispanic StudiesMême sujetHistory and Politics in Latin AmericaTravaux en français237 207