Transmit/receive radiofrequency coil with individually shielded elements
Notice bibliographique
Résumé
A novel method for decoupling coil elements of transmit/receive (transceive) arrays is reported. Each element of a coil array is shielded both concentrically and radially to reduce the magnetic flux linkage between neighboring coils; this substantially reduces the mutual inductance between coil elements and allows them to behave independently. A six-channel transceive coil was developed using this decoupling scheme and compared with two conventional decoupling schemes: the partial overlapping of adjacent elements and capacitive decoupling. The radiofrequency coils were designed to image the human head and were tested on a 7-T Varian scanner. The decoupling, transmit uniformity, transmit efficiency, signal-to-noise ratio, and geometry factors were compared between coils. The individually shielded coil achieved higher minimum isolation between elements (2.7-4.0 dB) and lower geometry factors (2-14%) than the overlapped and capacitively decoupled coils, while showing a reduction in transmit efficiency (2.8-5.9 dB) and signal-to-noise ratio (up to 34%). No difference was found in the power absorbed by the sample during a 90° radiofrequency pulse. The inset distance of coil elements within their shields was then reduced, resulting in significant improvement of the transmit efficiency (1.3 dB) and signal-to-noise ratio (28%). The greatest asset of this decoupling method lies in its versatility: transceive coils can be created with elements of arbitrary shape, size, location, and resonant frequency to produce three-dimensional conformal arrays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».