MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146655083 · doi:10.1039/c3dt32909g

Reversible binding of water, methanol, and ethanol to a five-coordinate ruthenium(ii) complex

2013· article· en· W2146655083 sur OpenAlexaff
S. F. Erin, Brian O. Patrick, Brian R. James

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAdductRutheniumLigand (biochemistry)Medicinal chemistryMethanolBenzeneDifferential scanning calorimetryStereochemistryEthanolCrystallographyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The known green, five-coordinate, square-pyramidal trans-RuCl(2)(P-N)(PPh(3)) complex reversibly binds water, MeOH and EtOH in the vacant coordination site in the solid state and in CH(2)Cl(2) solution to give pink adducts (P-N = o-diphenylphosphino-N,N'-dimethylaniline). The adducts are well characterized, including X-ray analysis of the aqua complex, trans-RuCl(2)(P-N)(PPh(3))(H(2)O), which crystallizes in two different benzene-solvated forms. Comparison of the structural data with those determined previously for the binding of H(2)S, thiols, and H(2), which form cis-RuX(2)(P-N)(PPh(3))L products (X = Cl, Br; L = a S-ligand or H(2)) reveals the trans-influence trend P > H(2)S ~ thiols > H(2) > Cl ~ Br > H(2)O. Thermodynamic data for the binding of water were estimated in solution by UV-Vis spectroscopy, and ΔH(o) data for the aqua and alcohol adducts in the solid state were obtained by differential scanning calorimetry. Inclusion of published data for the S-ligand adducts reveals the thermal stability trend of the solid complexes as MeSH > MeOH > H(2)S > H(2)O > EtSH > EtOH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207