Transduction of human NOD/SCID-repopulating cells with both lymphoid and myeloid potential by foamy virus vectors
Notice bibliographique
Résumé
The efficiency of gene transfer into human hematopoietic stem cells by oncoretroviral vectors is too low for effective gene therapy of most hematologic diseases. Retroviral vectors based on the nonpathogenic foamy viruses (FV) are an alternative gene-transfer system. In this study, human umbilical cord blood CD34(+) cells were transduced with FV vectors by a single 10-h exposure to vector stocks and then injected into sublethally irradiated nonobese diabetic-severe combined immunodeficiency (NOD/SCID) mice. At 5-7 weeks after transplantation, high transgene expression rates were observed in engrafted human hematopoietic cells, including over 60% of clonogenic progenitors. Significant transgene silencing did not occur. We developed an approach for expanding human cell populations derived from transplanted mice to show that multiple SCID repopulating cells (SRCs) had been transduced, including some that were capable of both lymphoid and myeloid differentiation. These findings demonstrate for the first time that human pluripotent (lympho-myeloid) hematopoietic stem cells repopulate NOD/SCID mice and can be efficiently transduced by FV vectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».