MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146804547 · doi:10.1093/glycob/cwg067

Catalytic mechanism of the inverting N-acetylglucosaminyltransferase I: DFT quantum mechanical model of the reaction pathway and determination of the transition state structure

2003· article· en· W2146804547 sur OpenAlexaff
Igor Tvaroška

Notice bibliographique

RevueGlycobiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransition stateChemistryCatalysisReaction mechanismPotential energy surfaceTransition state theoryDensity functional theoryReaction coordinateActive siteResidue (chemistry)GlycanComputational chemistryStereochemistryMoleculeGlycoproteinKineticsReaction rate constantOrganic chemistryBiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex N-glycan structures on glycoproteins play important roles in cell adhesion and recognition events in metazoan organisms. A critical step in the biosynthetic pathway leading from high mannose to these complex structures includes the transfer of N-acetylglucosamine (GlcNAc) to a mannose residue by the inverting N-acetylglucosaminyltransferase I (GnT-I). The catalytic mechanism of this enzymatic reaction is explored herein using DFT quantum chemical methods. The computational model used to follow the reaction is based on the X-ray crystallographic structure of GnT-I and contains 127 atoms that represent fragments of residues critical for the substrate binding and catalysis. The mechanism of the catalytic reaction was monitored by means of a 2D potential energy map calculated as a function of predefined reaction coordinates at the B3LYP/6-31G** level. This potential energy surface revealed one transition state associated with a reaction pathway following a concerted mechanism. The reaction barrier was estimated, and the structure of the transition state was characterized at the B3LYP/6-311++G**// B3LYP/6-31G** level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlycobiologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207