Oriented Clastic Dike Swarms as Indicators of Paleoslope? An Example from the Upper Cretaceous Nanaimo Group, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An impressive oriented clastic dike swarm (> 165 dikes) occurs within 3.25 m of strata of a submarine-fan turbidite succession of the Upper Cretaceous Nanaimo Group, British Columbia. The dikes are remarkably parallel in orientation, are consistently subvertical, and strike southwest. Slump-fold vergence, paleocurrent indicators, and other evidence indicate that local paleoslope strike was northwest, with a downslope direction to the southwest. Thus the clastic dikes strike downslope, indicating that extension occurred perpendicular to the regional downslope direction, not parallel as generally expected. Two possible models are proposed: (1) Rapid downslope compression caused by sudden loading, perhaps due to slumping events or deposition of thick turbidity current beds. This downslope compression caused minor extension perpendicular to the downslope direction, resulting in small extensional joints that accommodated clastic injection from buried, overpressured sands. (2) Chaotic sedimentary breccias laterally adjacent to the dike swarm formed as part of a large slumping event, which created a local slump channel. Minor slumping into the main channel from the sides caused extension parallel to the channel-margin slope and formation of the clastic dikes parallel to the channel margin but perpendicular to the regional slope. Oriented clastic dike swarms may represent a new type of paleoslope indicator, but they may be created by a number of processes and should therefore be used only in conjunction with supporting evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».