MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2146955965 · doi:10.1890/ms08-1032.1

Temporal shift in density dependence among North American breeding duck populations

2010· article· en· W2146955965 sur OpenAlexaff
Dennis L. Murray, Michael G. Anderson, Todd D. Steury

Notice bibliographique

RevueEcology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensDucks Unlimited CanadaTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcologyDensity dependenceBreeding bird surveyGeographyBiologyDemographyHabitatPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental perturbation can have a marked influence on abundance and trend in many animal populations, but information is scant on how numerical change relates to variability in density-dependent and density-independent processes acting on populations. Using breeding population estimates for 10 duck species from a survey area of approximately 2.2 million km2 in central North America (1955-2005), we compared population growth models and related parameters among species and across time. All duck species showed evidence of density-dependent growth, and the best-fit relationship between population growth (r(t)) and population size (N(t)) was linear or convex for all species. Density dependence and associated population parameters were not related to an index of species life history strategy. Reanalysis of segmented (1955-1979, 1980-2005) r(t) time series, where the truncation date coincided with a putative decline in wetland availability on breeding grounds, showed that density-dependent forces were weakened during the latter time segment. Additionally, in later years most populations experienced increased first-order autocorrelation in annual counts, decreased intrinsic growth rate, increased nonlinearity in the relationship between r(t) and N(t), increased equilibrium return time, and increased inter-species synchrony in numbers. Such changes were not closely related to species life history strategy or to shifts in mean population size, average trend, and estimated carrying capacity. We speculate that shifts in breeding duck habitat quality altered historical predator-prey dynamics in the system and thereby underlie observed dynamical changes. The paradoxical finding that population abundance and trend do not reveal shifts in population processes highlights the need to go beyond simple numerical assessment when evaluating population responses to environmental perturbation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207