MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147048440 · doi:10.1212/wnl.0b013e318228bf11

A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of simvastatin to treat Alzheimer disease

2011· article· en· W2147048440 sur OpenAlexfundno aff
Mary Sano, Karen L. Bell, Douglas Galasko, James E. Galvin, Ronald G. Thomas, C H van Dyck, Paul Aisen

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthHealth Sciences, University of ArizonaNational Institute on AgingMedical Center, University of RochesterUniversity of California, IrvineUniversity of California, San DiegoUniversity of California, DavisMitsubishi Tanabe Pharma CorporationElanAstraZenecaGenentechUniversity of OxfordBaxter InternationalLewy Body Dementia AssociationNational Center for Research ResourcesNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionMyriad GeneticsSUNY Downstate Medical CenterMarinus PharmaceuticalsGeorgetown UniversityDemensförbundetOtsuka PharmaceuticalNational Institutes of HealthBioMarin PharmaceuticalAvid RadiopharmaceuticalsUniversity of PittsburghUniversity of California, Los AngelesPfizerUniversity of WashingtonU.S. Department of DefenseAmerican Health Assistance FoundationEli Lilly and CompanyState University of New YorkUniversity of PennsylvaniaUniversity of South CarolinaAstellas PharmaUniversity of Southern CaliforniaEisaiMedpaceBrown UniversityDaiichi Sankyo EuropeYale UniversityAstellas Foundation for Research on Metabolic DisordersDainippon Sumitomo PharmaEmory UniversityAlzheimer's AssociationBrigham and Women's HospitalYork UniversityUniversity of RochesterNorthwestern UniversityGlaxoSmithKlineShireForest LaboratoriesBristol-Myers SquibbSanofiCase Western Reserve UniversityAmerican Federation for Aging ResearchRush UniversityAmgen
Mots-clésSimvastatinMedicinePlaceboRandomized controlled trialDouble blindAlzheimer's diseaseDiseaseInternal medicinePathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Lowering cholesterol is associated with reduced CNS amyloid deposition and increased dietary cholesterol increases amyloid accumulation in animal studies. Epidemiologic data suggest that use of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A (HMG - CoA) reductase inhibitors (statins) may decrease the risk of Alzheimer disease (AD) and a single-site trial suggested possible benefit in cognition with statin treatment in AD, supporting the hypothesis that statin therapy is useful in the treatment of AD. Objective: To determine if the lipid-lowering agent simvastatin slows the progression of symptoms in AD. Methods: This randomized, double-blind, placebo-controlled trial of simvastatin was conducted in individuals with mild to moderate AD and normal lipid levels. Participants were randomly assigned to receive simvastatin, 20 mg/day, for 6 weeks then 40 mg per day for the remainder of 18 months or identical placebo. The primary outcome was the rate of change in the Alzheimer's Disease Assessment Scale–cognitive portion (ADAS-Cog). Secondary outcomes measured clinical global change, cognition, function, and behavior. Results: A total of 406 individuals were randomized: 204 to simvastatin and 202 to placebo. Simvastatin lowered lipid levels but had no effect on change in ADAS-Cog score or the secondary outcome measures. There was no evidence of increased adverse events with simvastatin treatment. Conclusion: Simvastatin had no benefit on the progression of symptoms in individuals with mild to moderate AD despite significant lowering of cholesterol. Classification of evidence: This study provides Class I evidence that simvastatin 40 mg/day does not slow decline on the ADAS-Cog. Aβ= : amyloid β peptide; AChE= : acetylcholinesterase; AD= : Alzheimer disease; ADAS-Cog= : Alzheimer's Disease Assessment Scale–cognitive portion; ADCS= : Alzheimer's Disease Cooperative Study; ADCS-ADL= : Alzheimer's Disease Cooperative Study Activities of Daily Living; ADCS-CGIC= : Alzheimer's Disease Cooperative Study Clinical Global Impression of Change; ADCS-RUI= : Alzheimer's Disease Cooperative Study Resource Use Instrument; ALT= : alanine aminotransferase; AST= : aspartate aminotransferase; ATP= : Adult Treatment Panel; CRP= : C-reactive protein; GEE= : generalized estimating equation; HDL= : high-density lipoprotein; HMG-CoA= : 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A; ITT= : intent-to-treat; LDL= : low-density lipoprotein; MMSE= : Mini-Mental State Examination; NPI= : Neuropsychiatric Inventory; QOL= : quality of life

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations329
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207