MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147093282 · doi:10.1128/jvi.79.10.6078-6088.2005

Nuclear Localization of the Nipah Virus W Protein Allows for Inhibition of both Virus- and Toll-Like Receptor 3-Triggered Signaling Pathways

2005· article· en· W2147093282 sur OpenAlexfundno aff
Megan L. Shaw, Washington B. Cárdenas, Dmitriy Zamarin, Peter Palese, Christopher F. Basler

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCleveland ClinicMcGill UniversityCleveland Clinic FoundationEllison Medical Foundation
Mots-clésBiologyNuclear localization sequenceKaryopherinIRF3TLR3Signal transductionNuclear export signalNuclear transportCell biologyMolecular biologyNuclear proteinImportinCytoplasmToll-like receptorCell nucleusReceptorGeneBiochemistryTranscription factorInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nipah virus V and W proteins, which are encoded by the P gene via RNA editing, have a common N-terminal domain but unique C-terminal domains. They localize to the cytoplasm and nucleus, respectively, and have both been shown to function as inhibitors of JAK/STAT signaling. Here we report that V and W proteins also block virus activation of the beta interferon (IFN-beta) promoter and the IFN regulatory factor 3 (IRF3)-responsive IFN-stimulated gene 54 promoter. Surprisingly, only W protein shows strong inhibition of promoter activation in response to stimulation of Toll-like receptor 3 (TLR3) by extracellular double-stranded RNA. This activity is dependent on the nuclear localization of W protein. Within the unique C-terminal domain of W protein, we have identified a nuclear localization signal (NLS) that requires basic residues at positions 439, 440, and 442. This NLS is responsible for mediating the preferential interaction of W protein with karyopherin-alpha 3 and karyopherin-alpha 4. Nuclear localization of W protein therefore enables it to target both virus and TLR3 pathways, whereas the cytoplasmic V protein is restricted to inhibiting the virus pathway. We propose that this discrepancy is in part due to the V protein being less able to block signaling in response to the kinase, TBK-1, whereas both V and W can prevent promoter activation in response to IKKepsilon. We demonstrate that, when the TLR3 pathway is stimulated, the levels of phosphorylated IRF3 are reduced in the presence of W protein but not V protein, confirming the differential effects of these proteins and illustrating that W protein-mediated inhibition is due to a loss of active IRF3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207