MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147136303 · doi:10.1016/s1054-3139(03)00022-5

Ocean thermal conditions in the post-smolt nursery of North American Atlantic salmon

2003· article· en· W2147136303 sur OpenAlexaff
Kevin D. Friedland, David G. Reddin, Martín Castonguay

Notice bibliographique

RevueICES Journal of Marine Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisherySea surface temperatureHabitatAbundance (ecology)Stock (firearms)PredationEnvironmental scienceOceanographyClimate changeGeographyBiologyEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of climate on the post-smolt survival of North American Atlantic salmon is obscure owing to the difficulty in interpreting the only relationships thus far observed between the abundance of these stocks and climate, which focuses on winter conditions. Placing significance on winter post-smolt survival is contrary to conventional thinking that the spring period is more important, because that is when the post-smolts migrate to sea and transition to ocean life takes place. The pre-fishery abundance for North American stocks was compared to thermal conditions in potential post-smolt nursery areas during the period 1982–1999. Pre-fishery abundance was modeled as a reconstruction of one-sea-winter (1SW) and two-sea-winter (2SW) age salmon populations. Cohort abundance was compared to mean temperature and thermal habitat (sea surface area within a given temperature range) in five index areas. Stock size was negatively correlated with mean sea surface temperature during June. Correlations were comparatively stronger between stock abundance and thermal habitat, further asserting that June conditions – the first month at sea for most stocks in the region – may be pivotal to survival. These correlations suggest that post-smolt survival is negatively affected by the early arrival of warm ocean conditions in the nursery area. Hypotheses related to post-smolt migration, predation, and the availability of suitable prey are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICES Journal of Marine ScienceMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207