MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147263224 · doi:10.1093/comjnl/bxu056

A Resilient P2P Architecture for Mobile Resource Sharing

2014· article· en· W2147263224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Computer Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDistributed computingDelegateComputer networkOverhead (engineering)Context (archaeology)Protocol (science)Network topology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peer-to-peer (P2P) systems present a unique medium for resource sharing among cliques of participants (peers) in a distributed and self-organized manner. With the advent of mobile users and the increasing power of mobile devices, the spectrum of P2P capabilities should scale. Peers establish transient or persistent relationships with other peers based on mutual interest. Communicating peers may use intermediary peers to forward communication messages, if a direct link is beyond their communication range. A critical design parameter is establishing a resilient communication topology, yet reduce the overhead of control messages required to instill and maintain it. This rises as a significant hindrance in mobile environments, which pose additional challenges on P2P networks due to the heterogeneity of nodes, limited resources, dynamic contexts in addition to the inherited wireless network stringencies. Thus far, efforts in establishing P2P networks via super peers (SPs) have been capped by considering a subset of peer properties to evaluate their candidacy. This paper presents RobP2P, a robust architecture to construct mobile P2P networks and efficiently maintain network state. RobP2P introduces a SP selection protocol based on a dynamic score function that takes into account peers’ capabilities and context, such as location and quality of connectivity. The paper also presents an agile utility function through which SPs can delegate monitoring responsibilities to comparably powerful and stable peers to ensure self-healing topology maintenance. We present an elaborate performance evaluation of RobP2P implemented on Network Simulator NS-3. Our results illustrate the efficiency of RobP2P, its resilience to failures, and the improvements in lowering overhead traffic while reliably maintaining the consistency of network state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle