MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147299351 · doi:10.4319/lo.2006.51.1_part_2.0356

Recent advances in the understanding and management of eutrophication

2006· article· en· W2147299351 sur OpenAlexaff
D. W. Schindler

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEutrophicationEnvironmental scienceNutrientNutrient pollutionPelagic zoneAlgal bloomBenthic zoneEcologyHydrology (agriculture)PhytoplanktonBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major advances in the scientific understanding and management of eutrophication have been made since the late 1960s. The control of point sources of phosphorus reduced algal blooms in many lakes. Diffuse nutrient sources from land use changes and urbanization in the catchments of lakes have proved possible to control but require many years of restoration efforts. The importance of water residence time to eutrophication has been recognized. Changes in aquatic communities contribute to eutrophication via the trophic cascade, nutrient stoichiometry, and transport of nutrients from benthic to pelagic regions. Overexploitation of piscivorous fishes appears to be a particularly common amplifier of eutrophication. Internal nutrient loading can be controlled by reducing external loading, although the full response of lakes may take decades. In the years ahead, climate warming will aggravate eutrophication in lakes receiving point sources of nutrients, as a result of increasing water residence times. Decreased silica supplies from dwindling inflows may increasingly favor the replacement of diatoms by nitrogen‐fixing Cyanobacteria. Increases in transport of nitrogen by rivers to estuaries and coastal oceans have followed increased use of nitrogen in agriculture and increasing emissions to the atmosphere. Our understanding of eutrophication and its management has evolved from simple control of nutrient sources to recognition that it is often a cumulative effects problem that will require protection and restoration of many features of a lake's community and its catchment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 134
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207