MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147387689 · doi:10.1139/y07-062

Dendritic cells in allergic airway inflammationThis article is one of a selection of papers published in the Special Issue on Recent Advances in Asthma Research.

2007· review· en· W2147387689 sur OpenAlexvenueno aff
Arpita Bharadwaj, Againdra K. Bewtra, Devendra K. Agrawal

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésImmunologyImmune systemDendritic cellCpG OligodeoxynucleotideCytokineT cellMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DCs) are primary antigen-presenting cells involved in interactions with T cells leading to the proliferation of TH1 or TH2 cell types. In asthma, predominance of TH2 cells appears to be responsible for disease pathogenesis. Differentiation of TH2 cells is driven by a variety of factors such as the expression of high levels of costimulatory molecules, the cytokine profile, and the subset of DCs. Many inflammatory cells involved in the pathogenesis of asthma either directly or indirectly modulate DC function. Traditional treatments for asthma decrease the number of airway DCs in animals as well as in patients with asthma. Immunomodulators including interleukin (IL)-10, transforming growth factor (TGF)-beta, cytosine-phosphate-guanosine-containing oligodeoxynucleotides (CpG-ODN), 1alpha,25-dihydroxyvitamin D3, and fetal liver tyrosine kinase 3 ligand (Flt3L) are involved in the modulation of the function of DCs. Based on the critical review of the interaction between DCs and other inflammatory cells, we propose that activation of T cells by DCs and sensitization to inhaled allergen and resulting airway inflammation are dependent on plasmacytoid and myeloid subset of lung DCs to induce an immune response or tolerance and are tightly regulated by T-regulatory cells. Effects of various therapeutic agents to modulate the function of lung myeloid DCs have been discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207