Possible roles for stanniocalcin during early skeletal patterning and joint formation in the mouse
Notice bibliographique
Résumé
Stanniocalcin (STC) is a polypeptide hormone discovered first in fish and more recently in mammals. In mammals, the gene is widely expressed and the hormone is, so far, known to be involved in regulating the transport of calcium or phosphate across renal and gut epithelia, and into neuronal cells. Gene expression is also high during development, and in an earlier study we mapped the temporal and spatial pattern of gene expression in the mouse urogenital system. Our data suggested that STC probably acted as a signaling molecule that was produced in mesenchyme cells and targeted to epithelial cell layers in both kidney and testes. Here we have examined STC mRNA and protein distributions between developmental stages E10.5 and E18.5 in the axial and appendicular skeleton. In the axial skeleton, STC was transiently expressed in a rostral-caudal fashion during vertebral development; protein appeared to be made in intervertebral disc mesenchyme cells and targeted to vertebral hypertrophic and prehypertrophic chondrocytes. By stage E18.5, the STC gene was active only in vertebral perichondrocytes. The pattern of expression in the appendicular skeleton was equally striking. Early in development, STC gene expression defined the initial lengths of bone primordia. The gene was expressed in mesenchyme cells at either ends of precartilaginous condensations defining future long bones and the secreted protein was targeted to the chondroblasts. Later on during joint formation, STC was highly expressed in interzone cells that defined all future joints. After cavitation, STC gene expression was greatest in perichondrocytes lining the joints. Underlying resting, proliferative and prehypertrophic chondrocytes appeared to be the targets of STC both during and after cavitation. Therefore, its pattern of expression was indicative of a role in early skeletal patterning and joint formation. Moreover, as occurs during urogenital development, it appeared that STC is made in undifferentiated mesenchyme cells and sequestered by those destined to differentiate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».