MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147437703 · doi:10.1088/0960-1317/20/5/055001

Straight SU-8 pins

2010· article· en· W2147437703 sur OpenAlexaff
Roozbeh Safavieh, Maryuri Roca, Mohammad A. Qasaimeh, Maryam Mirzaei, David Juncker

Notice bibliographique

RevueJournal of Micromechanics and Microengineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofabrication and Lithography Techniques
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFabricationWaferMaterials scienceCartridgeClampingSiliconNanotechnologyComposite materialOptoelectronicsMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SU-8 can be patterned with high resolution, is flexible and tough. These characteristics qualify SU-8 as a material for making spotting pins for printing DNA and protein microarrays, and it can potentially replace the commonly used silicon and steel pins that are expensive, brittle in the case of silicon and can damage the substrate during the printing process. SU-8, however, accumulates large internal stress during fabrication and, as a consequence, thin and long SU-8 structures bend and coil up, which precludes using it for long, freestanding structures such as pins. Here we introduce (i) a novel fabrication process that allows the making of 30 mm long, straight spotting pins that feature (ii) a new design and surface chemistry treatments for better capillary flow control and more homogeneous spotting. A key innovation for the fabrication is a post-processing annealing step with slow temperature ramping and mechanical clamping between two identical substrates to minimize stress buildup and render it symmetric, respectively, which together yield a straight SU-8 structure. SU-8 pins fabricated using this process are compliant and resilient and can buckle without damage during printing. The pins comprise a novel flow stop valve for accurate metering of fluids, and their surface was chemically patterned to render the outside of the pin hydrophobic while the inside of the slit is hydrophilic, and the slit thus spontaneously fills when dipped into a solution while preventing droplet attachment on the outside. A single SU-8 pin was used to print 1392 protein spots in one run. SU-8 pins are inexpensive, straightforward to fabricate, robust and may be used as disposable pins for microarray fabrication. These pins serve as an illustration of the potential application of ultralow stress SU-8 for making freestanding microfabricated polymer microstructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Micromechanics and MicroengineeringMême sujetNanofabrication and Lithography TechniquesTravaux en français237 207