MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147453902 · doi:10.1177/1473325012470694

Resilience in a cultural context: Taiwanese female earthquake survivors

2012· article· en· W2147453902 sur OpenAlexaff
Chu-Li Julie Liu, Faye Mishna

Notice bibliographique

RevueQualitative Social Work · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueResilience and Mental Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyNarrativeCoping (psychology)Vulnerability (computing)Psychological resilienceSocial workNorm (philosophy)Social psychologySocial supportGender studiesDevelopmental psychologySociologyPolitical scienceClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the current study was to examine how females survive natural disaster in non-western culture and to gain understanding of their unique experiences in rebuilding their lives. In September 1999, a major earthquake, named ‘921 Earthquake,’ measuring 7.3 on the Richter Scale occurred in Taiwan. Many people survived, struggling a great deal in their efforts to reconstruct their lives. Five years after this earthquake, many survivors, including women, were reported to have rebuilt self-sufficient lives. Given the vulnerability of women and their greater difficulties in resuming their lives, an important question was how these women were able to be successful in this endeavor. Utilizing a grounded theory approach, 16 female 921 Earthquake survivors who had been helped by social workers, no longer received government aid and had successfully regained their selfsufficiency, voluntarily participated in this study. The study findings revealed that the coping strategies guided by female gender norms in the family, embedded in Taiwanese culture, including: children’s needs are the first priority as a maternal role norm; men working outside and women working inside; and female gender norms of supporting the family when husbands could not, were the major resources participants accessed and utilized to successfully cope with the difficulties after the 921 Earthquake. The participants’ narratives demonstrated that cultural norms can serve as coping resources for survivors. Implications for social work practice are addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Social WorkMême sujetResilience and Mental HealthTravaux en français237 207