MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147496271 · doi:10.1093/molbev/msr076

“Patchy-Tachy” Leads to False Positives for Recombination

2011· article· en· W2147496271 sur OpenAlexaff
Stephanie Sun, Ben J. Evans, G. Brian Golding

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinationFalse positive paradoxBiologyMitochondrial DNAEvolutionary biologyGeneticsStatisticsGeneMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indirect tests have detected recombination in mitochondrial DNA (mtDNA) from many animal lineages, including mammals. However, it is possible that features of the molecular evolutionary process without recombination could be incorrectly inferred by indirect tests as being due to recombination. We have identified one such example, which we call "patchy-tachy" (PT), where different partitions of sequences evolve at different rates, that leads to an excess of false positives for recombination inferred by indirect tests. To explore this phenomena, we characterized the false positive rates of six widely used indirect tests for recombination using simulations of general models for mtDNA evolution with PT but without recombination. All tests produced 30-99% false positives for recombination, although the conditions that produced the maximal level of false positives differed between the tests. To evaluate the degree to which conditions that exacerbate false positives are found in published sequence data, we turned to 20 animal mtDNA data sets in which recombination is suggested by indirect tests. Using a model where different regions of the sequences were free to evolve at different rates in different lineages, we demonstrated that PT is prevalent in many data sets in which recombination was previously inferred using indirect tests. Taken together, our results argue that PT without recombination is a viable alternative explanation for detection of widespread recombination in animal mtDNA using indirect tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207