MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2147524075 · doi:10.5539/ijb.v5n2p103

Nymph and Adult Biology on Cultivated and on Non-Cultivated Plants and Seasonal Phenology on Wild Plants of the Neotropical Stink Bug, Euschistus paranticus Grazia (Hemiptera: Heteroptera: Pentatomidae)

2013· article· en· W2147524075 sur OpenAlexvenueno aff
Lisonéia Fiorentini Smaniotto, Antônio R. Panizzi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésPentatomidaeNymphBiologyHeteropteraHorticultureHemipteraPhenologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory studies were conducted to evaluate nymph survivorship, developmental time, and fresh body weight at adult emergence, and adult survivorship, total longevity, reproduction, and fresh body weight gain of the Neotropical stink bug, Euschistus paranticus Grazia (Heteroptera: Pentatomidae). In the field, a one-year weekly survey was carried out on the wild plants, Scutia buxifolia Reissek (Rhamanaceae) and Prunus myrtifolia (L.) Urb. (Rosaceae) in Passo Fundo, RS, Brazil (28°15'S latitude; 52°24'W longitude). Results indicated that nymph mortality was very high (range 87-100%) and on only two (green bean pod + raw shelled peanut and green bean pod alone) out of the nine foods, nymphs were able to complete development. Nymph developmental time (2nd to 5th stadia) took about 33 days on green bean pod + peanut seed, and about 54 days on green bean pod. Adults E. paranticus fed pods of green bean, raw shelled peanut, mature seed of soybean, and leaf of S. buxifolia in the laboratory showed a total longevity of about 40 to 55 days; 50% females oviposited; the pre-oviposition period was 18.9 days; number of egg masses/female was 9.3; mean total number of eggs/female was 103.6, and their viability was 55.6%. Females were heavier than males. E. paranticus was intercepted mostly during spring-summer on S. buxifolia, and only occasionally on P. myrtifolia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207