Genetic resistance to western gall rust in jack pine and its relationship with tree height growth
Notice bibliographique
Résumé
Developing resistance to western gall rust (WGR) is important for maintaining healthy and productive jack pine plantations. In this study, we estimated genetic parameters of resistance to WGR and its relationship with tree height growth, based on data collected from three second-generation full-sib progeny testing series of jack pine planted in New Brunswick, Canada. Results indicated that (i) resistance to WGR in jack pine was controlled by both additive and dominance gene effects, with the latter playing a greater role; (ii) narrow-sense heritability estimates for resistance to WGR were low (mean = 0.05; series range = 0.00∼0.09), and broad-sense heritability estimates were moderate on an individual-tree basis (mean = 0.53) and considerably higher on the full-sib family mean basis (mean = 0.87); (iii) additive genetic correlation between tree height growth and WGR incidence was low (≤0.06) in two series and only slightly higher and favorable (–0.19) in one series, suggesting that selection on growth traits would not negatively affect WGR resistance; and (iv) mid-parental additive genetic and dominance effects on WGR were empirically correlated (>0.65), indicating that incorporating breeding for WGR resistance into current jack pine tree improvement programs with a seed orchard approach could partly capture the benefit from dominance effects. Although genetic gains in WGR resistance could be realized through various breeding and deployment schemes, it appeared that rapid improvement could be achieved through backward selection on full-sib family means.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».